Jurisprudencia (330)

El amparo de tutela no puede cobijar a todos los demandantes, sino únicamente a los que demandaron en ésta: “No es cierto, como lo pretende la parte actora, que era obligación del tribunal ejercer la facultad oficiosa para indagar y establecer la vinculación laboral que no acreditaron en el proceso. La carga de demostrar esa condición incumbe únicamente a quien ejerce la tutela, en procura de obtener la protección de derechos fundamentales”.

Valora este artículo
(0 votos)

Para el Consejo Superior de la Judicatura el abogado que por abandono en el cumplimiento de sus deberes profesionales deja vencer los términos para recurrir comete la conducta “a título de culpa, en tanto de un lado se tiene que el abogado no actuó con premeditación, sino con descuido, negligencia, desidia frente a su encargo profesional”…”el profesional del derecho quebrantó de manera manifiesta el deber profesional antes citado, causando, de contera, grave perjuicio a su cliente, quien vio frustrada la confianza que depositó en él como abogado, pues no sólo se quedó sin poder llevar el proceso ante el Tribunal Superior de Bucaramanga, sino que además, se trababa de un bien inmueble que perdió en el proceso su poderdante”.

Valora este artículo
(0 votos)

Para el Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda es improcedente el recurso de revisión cuando se trata de atacar sentencias ejecutoriadas. 

Valora este artículo
(1 Voto)

Enlaces Recomendados

 

 

Zona Comercial

     

 

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.