Audio (2383)

Continuando con el debate sobre la reforma de Equilibrio de Poderes, tras ser conciliada en el Congreso de la República, en Debates Constitucionales contamos nuevamente con la participación de nuestros invitados habituales como el abogado y Doctor en Derecho, Sergio Reyes; el jurista Douglas Lourdy, y la periodista Sharon Ramírez Santamaría. 
 
Bajo la dirección del doctor José Gregorio Hernández, se abordaron varios puntos relacionados con este acto legislativo que está a la espera de ser promulgado. Precisamente, para contribuir con el debate se escucharon varias voces, entre éstas la del senador del Polo Democrático, Ivan Cepeda.
 
Cepeda indicó que aunque hay puntos para rescatar como la eliminación de la reelección presidencial, “en general estoy en desacuerdo con la reforma de equilibrio de poderes". Mencionó, por ejemplo, su inconformidad con la creación de la Comisión de Aforados. 
 
Estos son los puntos que entran inmediatamente en vigencia apenas se promulgue la reforma:
 
1. Eliminación de la reelección presidencial: No podrá ser elegido Presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia. La prohibición de la reelección solo podrá ser reformada o derogada mediante referendo de iniciativa popular o asamblea constituyente.
 
2. Eliminación de la reelección de altos funcionarios públicos:
 
Quien haya ejercido en propiedad alguno de los cargos en la siguiente lista, no podrá ser reelegido para el mismo: Magistrado de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado, de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Miembro de la Comisión de Aforados, Miembro del Consejo Nacional Electoral, Fiscal General de la Nación, Procurador General de la Nación, Defensor del Pueblo, Contralor General de la República  y Registrador Nacional del Estado Civil.
 
3. Aumento de requisitos para ser magistrado en las altas Cortes: 15 años de desempeño en cargos en la Rama Judicial o ejercer con buen crédito la profesión de abogado o la cátedra universitaria en disciplinas jurídicas en establecimientos reconocidos oficialmente. 
 
4. Cambios en el juzgamiento al Vicepresidente de la República: El funcionario será investigado por el Fiscal General, el Vicefiscal o un fiscal delegado ante la Corte Suprema. Será la Corte Suprema la que lo juzgue. Es el mismo régimen que tienen los ministros.
 
5. Ampliación de causal de Silla Vacía por corrupción: Los congresistas que renuncien no podrán ser reemplazados si son condenados por delitos relacionados con pertenencia o financiación de grupos ilegales o de narcotráfico, delitos por corrupción, delitos electorales, ni de lesa humanidad.
 
6. Eliminación de la puerta giratoria y ‘yo te elijo, tú me eliges’: A partir de este momento, ningún servidor público puede nombrar, postular o contratar a familiares, hasta en cuarto grado de consanguinidad, o sus esposos. Tampoco podrán nombrar ni postular como servidores públicos, a las personas que intervinieron en su postulación o elección. 
 
Los siguientes funcionarios no podrán ser elegidos en cargos de elección popular o postulados para otro de esos cargos, sino hasta un año después de haber cesado en sus funciones: Magistrado de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado, de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Miembro de la Comisión de Aforados, Miembro del Consejo Nacional Electoral, Fiscal General de la Nación, Procurador General de la Nación, Defensor del Pueblo, Contralor General de la República y Registrador Nacional del Estado Civil.
 
 
Valora este artículo
(1 Voto)

En el programa de hoy, analizamos el efecto que van a tener las declaraciones del senador republicano Marco Rubio sobre la mesa de la negociación en la Habana, así como el costo político que tendrá cualquier posición que se tome en este momento del proceso. En el desarrollo del programa se discutió acaloradamente acerca de la posición del Centro Democrático frente a las negociaciones en Cuba y se presentaron, por algunos de los panelistas, algunas proyecciones sobre lo que va a ocurrir con el proceso de paz.

Invitados:
                 Santiago García. - Profesor de derecho constitucional de la Universidad Javeriana y columnista del periódico El Tiempo.
                 Daniel Palacios. - Candidato al Concejo de Bogotá por el partido Centro Democrático, experto en seguridad.
                 Fernando Pico. - Abogado con maestría en Derecho de la Empresa de la Universidad de Barcelona.
                 Pablo Uribe. - Abogado y politólogo de la Universidad de los Andes. Columnista del periódico El Nuevo Siglo.
  
 Conduce:  Felipe Abello Monsalvo
 
 
 
 
Valora este artículo
(2 votos)
Temas tratados: (I) Acción Pública de Inconstitucionalidad: requisitos de admisibilidad (II) Acción Pública de Inconstitucionalidad en el Derecho Comparado.
 
Director del programa: NANCY ALEJANDRA VERA GUZMÁN, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia y Finanzas y Comercio Internacional de la Universidad del Rosario. DIEGO ALEJANDRO HERNANDEZ RIVERA, presidente del CEID y estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. JANNLUCK CANOSA CANTOR, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. JAIME ANDRÉS NIETO, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia y Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario. JUAN MANUEL MARTÍNEZ, miembro del CEID y estudiante de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
 
 
Valora este artículo
(2 votos)
Participantes:
 
Germán Gamarra - Abogado especialista en derecho comercial universidad Javeriana.
Pedro Rugeles - Abogado especialista en derecho penal de la Universidad Externado de Colombia.
Santiago Miramón - Abogado especialista en derecho de la contratación de la Universidad Externado de Colombia.
Luis Ignacio Gómez - Abogado de la universidad Javeriana.
 
Conductor: Felipe Abello.
 
En este programa hablamos acerca del escándalo de corrupción en el que se vio inmersa la FIFA en los últimos días. Se empezó por delimitar las funciones de la FIFA y el origen de su poder, al parecer absoluto. Desarrollamos a lo largo del programa los puntos claves de las investigaciones que se iniciaron en contra de la FIFA en los diferentes países pasando por la corrupción en la FIFA a nivel mundial hasta la corrupción que puede existir en la Federación Colombiana de Fútbol y sus dirigentes. Al final cada panelista presentó su conclusiones y proyecciones de está situación.
 
 
Valora este artículo
(1 Voto)

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.