Audio (2351)

Participantes:
 
Germán Gamarra - Abogado especialista en derecho comercial universidad Javeriana.
Pedro Rugeles - Abogado especialista en derecho penal de la Universidad Externado de Colombia.
Santiago Miramón - Abogado especialista en derecho de la contratación de la Universidad Externado de Colombia.
Luis Ignacio Gómez - Abogado de la universidad Javeriana.
 
Conductor: Felipe Abello.
 
En este programa hablamos acerca del escándalo de corrupción en el que se vio inmersa la FIFA en los últimos días. Se empezó por delimitar las funciones de la FIFA y el origen de su poder, al parecer absoluto. Desarrollamos a lo largo del programa los puntos claves de las investigaciones que se iniciaron en contra de la FIFA en los diferentes países pasando por la corrupción en la FIFA a nivel mundial hasta la corrupción que puede existir en la Federación Colombiana de Fútbol y sus dirigentes. Al final cada panelista presentó su conclusiones y proyecciones de está situación.
 
 
Valora este artículo
(1 Voto)
Aunque  ya concluyó el trámite de la reforma de Equilibrio de Poderes  tras ser aprobado el informe de conciliación en Senado y Cámara de Representantes, hay varios puntos que inquietan relacionados no sólo con el contenido de este acto legislativo sino también sobre  su trámite legislativo, en el Congreso de la República.  
 
En Debates Constitucionales contamos en este programa con la participación del expresidente del Consejo Superior de la Judicatura, Guillermo Bueno Miranda; de la exviceministra de Justicia, Piedad Amparo Zuñiga; y del senador de la República y uno de los conciliadores de la reforma, Hernán Andrade.
 
Además, por su supuesto, con la presencia de nuestro director, el doctor José Gregorio Hernández Galindo; y nuestros invitados permanentes, los juristas Douglas Lourdy y Sergio Reyes Blanco ,y de la periodista Sharon Ramírez Santamaría.
 
Durante el programa, se expusieron varios puntos de vista al respecto. Guillermo Bueno Miranda indicó que con este acto legislativo "no se está solucionando el problema central de la justicia, solo problemas coyunturales relacionados con la administración de la Rama".
 
En esta apreciación coincidieron varios de nuestros invitados. Sin embargo, el senador Andrade respondió que su objetivo "nunca fue solucionar los problemas endémicos de la justicia".
 
Por otro lado, se resaltaron algunos puntos positivos de la reforma, entre éstos, la eliminación de la reelección presidencial, que ha sido calificada por expertos y congresistas como "la columna vertebral" de esta iniciativa.
 
 
 
 
Valora este artículo
(4 votos)

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.