Encontrar una definición de justicia ha sido una ardua tares para, maestros, para filósofos y pensadores,   para entender a cada quien se hace necesario ubicarnos en el tiempo y en el lugar donde estos “gurús” del pensamiento, desarrollaron sus más elevados conceptos, los cuales quiero comparar con el concepto propio, teniendo en cuenta, mi ubicación, el tiempo y mi lugar en la sociedad.

 

Para Platón “La justicia como armonía social. En su libro República, Platón propone para la organización de su ciudad ideal, a través del diálogo de Sócrates, que los gobernantes de esta ciudad se transformen en los individuos más justos y sabios, o sea en filósofos, o bien, que los individuos más justos y sabios de la comunidad, es decir, los filósofos, se transformen en sus gobernantes.”

 

Para Aristóteles: “La justicia como igualdad proporcional: Dar a cada uno lo que es suyo, o lo que le corresponde. Dice que lo que le corresponde a cada ciudadano tiene que estar en proporción con su contribución a la sociedad, sus necesidades y sus méritos personales.”

 

Para Cicerón: La Justicia es un hábito del alma, que observado en el interés común otorga a cada cual su dignidad.

 

Para Tomás de Aquino: La ley natural. Dice que los ciudadanos han de tener los derechos naturales, que son los que Dios les da. Estos derechos fueron llamados posteriormente derechos humanos.

 

 

Ulpiano: agrego que “Justicia es la constante y perpetua voluntad de darle a cada quien lo que le corresponde.”

 

Para los utilitaristas las instituciones públicas se componen de una forma justa cuando consiguen maximizar la utilidad agregada (en el sentido de felicidad). Según esta teoría, lo justo es lo que beneficia al mayor número de personas a la vez.

 

John Rawls: Define la justicia “como equidad, que consiste básicamente en el principio de igual libertad, el principio de justa igualdad de oportunidades y el principio de diferencia”.

 

Basado en los antecedentes y el trato que actualmente recibe la sociedad Colombiana del operador judicial, mi concepto de justicia es el siguiente: 

 

La potestad que tiene el Estado para mantener la vigencia del injusto orden, dando a cada ciudadano lo que merece teniendo en cuenta como principios rectores “la condición económica de quien comete el crimen, siendo las penas impuestas inversamente proporcional al patrimonio de quien delinque”   a mayor riqueza menor pena, “La corrupción ha convertido la administración de justicia en un lupanar, a tal punto que la figura de Temis  símbolo de la ley de la naturaleza y la  justicia, debería ser remplazada por la de una meretriz,” 

 

El activismo judicial Colombiano es un modelo ejemplar que todo país debería seguir, al mismo tiempo que un coronel del ejército que participo en la contingencia de una toma guerrillera al templo de la justicia es condenado a más de una década de prisión por la presunta desaparición de guerrilleros durante la retoma, un joven beodo que con el Audi de papi le cegó a la vida a dos jóvenes empleadas de una entidad Bancaria y dejo paralitico a un taxista, solo pagara nueva meses de cárcel, en el calor de su hogar,  si  esta es la justicia que se aplica en Colombia, los padres de la patria que firmaron el pacto con las autodefensas condenados por la suprema corte, están en sus casas pagando sus condenas, mientras sus esposas o sus hijos ocupan curules en el senado y en la cámara.

 

Por otro lado las cárceles están atiborradas, por los hijos del pueblo, que no tienen los recursos para pagar un abogado, purgando condenas en estado de hacinamiento, por pobres, por no ter dinero la pena recibida es inversamente proporcional a su desgracia, no tienen ni siquiera un techo donde purgar una condena con privación de la libertad en su domicilio.