Análisis de La Voz del Derecho: La Sentencia de la Corte Interamericana Destacado

11 Dic 2014
Analisis
Valora este artículo
(0 votos)
7735 veces

 

 
 
Se ha divulgado la Sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el pasado 14 de noviembre, en el caso de las personas desaparecidas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985.
 
Hay varios puntos que no pueden pasar desapercibidos. 
 
Colombia ha sido condenada, y en consecuencia, según dispone textualmente el tribunal internacional, debe llevar a cabo, en un plazo razonable, las investigaciones amplias, sistemáticas y minuciosas que sean necesarias para establecer la verdad de los hechos, así como de determinar, juzgar  y, en su caso, sancionar a todos los responsables de las desapariciones forzadas de las víctimas, de la desaparición forzada y posterior ejecución extrajudicial de Carlos Horacio Urán Rojas, así como de las detenciones y torturas o tratos crueles y degradantes sufridos por otros desaparecidos.
 
El Estado debe brindar, de forma inmediata, el tratamiento médico, psicológico o psiquiátrico a las víctimas que así lo soliciten y, de ser el caso, pagar la suma establecida por concepto de gastos por dicho tratamiento para aquellas víctimas que residan fuera de Colombia.
 
El Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional por los hechos del presente caso.
 
El Estado debe pagar altas sumas de dinero por concepto de indemnizaciones por los daños materiales e inmateriales y por el reintegro de costas y gastos.
 
El Estado debe realizar un documental audiovisual sobre los hechos del presente caso, sus víctimas y la búsqueda de justicia de sus familiares.
 
En el fallo se afirma que Colombia reconoció su responsabilidad internacional en el caso, lo que, en sentir de la Corte,  “constituye una contribución positiva al desarrollo de este proceso y a la vigencia de los principios que inspiran la Convención Americana, así como a la satisfacción de las necesidades de reparación de las víctimas de violaciones de derechos humanos”.
 
La Corte destaca la buena voluntad del Estado colombiano  tanto en su manifestación de disculpas públicas como en su reconocimiento parcial de su responsabilidad.
 
Si los abogados de Colombia reconocieron la responsabilidad parcial del Estado colombiano por las violaciones de los derechos humanos, no podemos lamentar el fallo en contra, porque se veía venir. Ahora hay que cumplirlo.
volver arriba
La Voz del Derecho

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Lo último de La Voz del Derecho

Artículos relacionados (por etiqueta)

Más en esta categoría: « Análisis de La Voz del Derecho. "No puedo respirar": Racismo en los Estados Unidos Análisis de La Voz del Derecho: Gestos de Paz. »

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.