Jurisprudencia:CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SENTENCIA DE LA SALA DE CASACIÓN PENAL DEL 15 DE ABRIL DE 2015 CONDENANDO A SABAS PRETELT, DIEGO PALACIO Y ALBERTO VELASQUEZ Destacado

18 Abr 2015
Jurisprudencia
Valora este artículo
(4 votos)
7559 veces
 
Culminado el juicio seguido contra los exministros SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA Y DIEGO PALACIO BETANCOURT, y el exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, ALBERTO VELÁSQUEZ ECHEVERRI, quienes fueron acusados por la Fiscalía General de la Nación en calidad de coautores del delito de cohecho por dar u ofrecer, los dos primeros por un concurso homogéneo y el último por una sola de estas infracciones resuelve la Sala condenarlos.  
 
 
La Oficina de Prensa de la Corte Suprema de Justicia aclara que el fallo no se limitó a la versión de la señora YIDIS MEDINA. Fue el resultado del examen de todas las pruebas y testimonios de los expedientes de la Yidispolítica.
 
1.       Se analizaron los casos de los condenados Yidis Medina, Teodolindo Avendaño e Iván Díaz Mateus.
2.       Las pruebas recaudadas por la Procuraduría, la Fiscalía, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
3.       Los testimonios de congresistas, ministros, otros funcionarios del gobierno y todas las personas beneficiadas con los cargos con los cuales se les pagó a Yidis Medina y Teodolindo Avendaño.
4.       Información de prensa.
5.       Pruebas documentales.
6.       Vínculos y cruces de llamadas telefónicas.
7.       Examen milimétrico de la cronología de los días previos a la madrugada del 4 de junio de 2004.
8.       Descubrimiento del cumplimiento de las promesas burocráticas a Yidis y Teodolindo, incluso meses después de aprobada la reforma constitucional.
 
Así las cosas,  la Corte Suprema de Justicia –mediante su Oficina de Prensa- aclara que la sentencia no refleja una persecución política. Precisa la Corte,  que todos los funcionarios o personas condenadas o involucradas en el Gobierno de Álvaro Uribe tales como Jorge Noguera, Andrés Felipe Arias, María del Pilar Hurtado, Bernardo y Moreno, Yidis Medina,  Iván Díaz Mateus o Teodolindo Avendaño han sido adelantadas y falladas por salas integradas por magistrados, jueces y conjueces diferentes.
 
Haga click aca para leer el documento en PDF.
Modificado por última vez en Sábado, 18 Abril 2015 15:51
volver arriba
La Voz del Derecho

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Lo último de La Voz del Derecho

Más en esta categoría: « Jurisprudencia: CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN CUARTA. Jurisprudencia. CONSEJO DE ESTADO MODIFICA JURISPRUDENCIA: INHABILIDAD DESDE LA INSCRIPCIÓN. »

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.