Recientes fallos del Consejo de Estado ordenan a los congresistas responder patrimonialmente cuando al aprobar leyes, causan daño a personas en concreto. Esta sentencia ha generado gran controversia en el legislativo, ya que la suma de dinero que tendrían que cancelar llegaría a más de 1.400 millones de pesos.
En Debates Constitucionales contamos en esta oportunidad con la participación del Presidente de la Cámara de Representantes, Alfredo Deluque Zuleta; Antonio José Rengifo, profesor de Derecho Internacional de la Universidad Nacional; Sergio Reyes Blanco y Douglas Enrique Lorduy, abogados y docentes; María Cristina de la Cuadra, abogada y docente; la periodista María Camila Idrobo. Bajo la dirección del doctor José Gregorio Hernández Galindo.
Durante el debate, el doctor Deluque Zuleta aseveró que es necesario estudiar los fallos dictados por el alto tribunal, ya que cuando los congresistas votan lo hacen de buena fe y no con intereses que no estén acordes con sus funciones, sin embargo, resaltó que la sentencia también es un llamado de atención a los legisladores para que a la hora de tomar decisiones, participar en los debates e incluso presentar los proyectos de ley lo hagan con más responsabilidad y profundidad.
Igualmente frente a las críticas en las que se han asegurado que los altos tribunales estarían vulnerando la independencia del Congreso de la República, tanto el Presidente de la Cámara de Representantes como la mesa de trabajo concluyó que tal violación no se está presentando, sino que se está llevando un control para garantizar el cumplimiento adecuado de la Constitución y las leyes.
