COMUNICADO DE PRENSA No. 35 del MINISTERIO DE JUSTICIA. Apertura de dos procesos disciplinarios contra ABELARDO DE LA ESPRIELLA por presuntas faltas en el ejercicio de la defensa de JORGE PRETELT. Destacado

09 Jun 2016
Información Juridica
Valora este artículo
(2 votos)
9104 veces
“El Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá le dio apertura a dos procesos disciplinarios contra el abogado Abelardo de la Espriella por presuntamente haber ocurrido en faltas a la profesión en el ejercicio de la defensa del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub en el proceso que se le adelanta en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes”.
 
MINISTERIO DE JUSTICIA
 
COMUNICADO DE PRENSA N° 35
 
8 Junio de 2016
 
JUDICATURA ABRIÓ PROCESOS DISCIPLINARIOS CONTRA ABOGADO DEL MAGISTRADO PRETELT
 
El alto tribunal busca establecer sí el jurista incurrió en maniobras dilatorias en el proceso que se adelanta al expresidente de la Corte Constitucional en la Comisión de Acusaciones.
 
El Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá le dio apertura a dos procesos disciplinarios contra el abogado Abelardo de la Espriella por presuntamente haber ocurrido en faltas a la profesión en el ejercicio de la defensa del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub en el proceso que se le adelanta en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
 
La apertura del primer proceso se da tras la queja radicada por el representante a la Cámara, Germán Navas Talero por el "posible abuso del derecho a presentar recusaciones infundadas contra varios parlamentarios de la Comisión de Acusaciones, al parecer, con el fin de perjudicar y dilatar el avance del proceso contra su cliente Jorge Pretelt".
 
En este sentido se señala que mediante la presentación de diversos recursos jurídicos se afectó la continuidad del proceso, revisando en repetidas oportunidades al representante Julián Bedoya y a otros integrantes de la Cámara de Representantes tras votar favorablemente la acusación contra Pretelt
 
El segundo caso hace referencia a otra queda presentada por la representante Ángela María Robledo, por la "posible utilización de los medios de comunicación para conseguir publicidad laudatoria para faltar contra el respeto de la administración de justicia y las autoridades administrativas".
 
En su acción se señaló que el abogado habría hecho declaraciones para "injuriar o acusar temerariamente a los servidores públicos por medio de comunicaciones y la utilización de dichos medios de comunicación, para ventilar temas que corresponden a la persuasión debida y aumentada del expediente, posiblemente para influir en el ánimo de los servidores públicos".
 
En repetidas oportunidades el abogado ha señalado que no cuenta con las garantías procesales en el proceso contra Pretelt puesto que se trataría de una persecución política motivada por el exfiscal General, Eduardo Montealegre y altos funcionarios del gobierno nacional.
 
Ptetelt Chaljub fue acusado ante el Senado de la República por el delito de concusión, esto por presuntamente solicitar 500 millones de pesos para favorecer el estudio de una acción de tutela presentada por Fidupetrol para tumbar una multa de 32 mil millones de pesos interpuesta por la Corte Suprema de Justicia.
 
 
volver arriba
La Voz del Derecho

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Lo último de La Voz del Derecho

Más en esta categoría: « INFORMACIÓN JURÍDICA. Se reforma el reglamento de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. Acuerdo PSAA16-10520 DEL 31 DE MAYO DE 2016. COMUNICADO DE PRENSA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.- GOBIERNO Y FARC LOGRAN ACUERDO SOBRE CESE BILATERAL. »

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.