El Fiscal General Dr. Néstor Humberto Martínez Neira, en los últimos días planteó la necesidad de buscar la eliminación de algunas conductas del código penal, señalando que por ejemplo la inasistencia alimentaria consagrada en el artículo 233, el daño en bien ajeno previsto en el artículo 265 o la emisión y transferencia ilegal de cheque tipificada en el artículo 248, entre otras, aduciendo que estos comportamientos pueden acomodarse en la órbita del derecho civil, y que con ello se contribuiría con la difícil situación carcelaria por la que atraviesa nuestra nación. 

En igual sentido expuso el Fiscal General su preocupación por lo dispuesto en el Decreto Ley 903 de 2017, frente al tratamiento de los bienes o recursos de la FARC, dando a conocer que la Fiscalía cuenta con un inventario sobre los mismos. De igual manera  la Corte Constitucional a través del Magistrado ALEJANDRO LINARES solicitó a la Presidencia de la República algunas aclaraciones sobre ese particular.

Las anteriores afirmaciones  conducen a que en FORO PENAL se  aborde el tema para analizar qué tan indispensable y conducente es pensar en la viabilidad de despenalizar ciertas conductas y en que podrían terminar los bienes de las FARC.

Participan en la mesa de  trabajo, CAROLINA GUTIÉRREZ DE PIÑERES PONCE DE LEÓN, Psicóloga Forense y docente en el Doctorado de Psicología de la Universidad Católica; JULIO CESAR MONTAÑEZ RUIZ , abogado penalista y profesor de derecho penal en la Universidad Santo Tomás; PAULO CESAR OSPITIA ROZO, abogado, consultor y docente universitario; RAFAEL VELANDIA MONTES, doctor en sociología jurídica y profesor de la Maestría de Derecho Penal de la Universidad Santo Tomás;  JULIANA OSPITIA ROZO, Psicóloga Social, Magister en Construcción de Paz de la Universidad de los Andes, miembro activa de SISMA MUJER.  En la dirección y conducción el doctor SERGIO REYES BLANCO, abogado y académico.