JURISPRUDENCIAS MÁS VISTAS DEL 2016. PUESTO 2: Consejo Superior de la Judicatura, Sentencia. Utilizar citas jurisprudenciales inexactas o modificarlas para favorecer al cliente es falta disciplinaria Destacado

16 Feb 2016
Valora este artículo
(4 votos)
10134 veces
La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura sancionó a un profesional del Derecho que realizó una cita inexacta con el fin de desviar el recto criterio del juzgador. Según el alto tribunal, esta conducta se adecúa dentro de la falta descrita en el numeral 4º del artículo 30 de la Ley 1123 del 2007, según el cual, constituye falta contra la dignidad de la profesión actuar con mala fe en la actividades relacionadas a su ejercicio. El disciplinado basó su estrategia de defensa a partir de una cita inexacta, para ello añadió una frase a un extracto jurisprudencial, con el fin de que esta fuera favorable a su defendido. La sentencia concluyó que con esta conducta el abogado pretendió desviar el recto criterio del juez (M. P. Julia Emma Garzón).
 
Haga click aquí para leer el texto en PDF.
Modificado por última vez en Jueves, 15 Diciembre 2016 09:43
La Voz del Derecho

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.