“(…) la prueba ex novo que legitima en consecuencia la revisión del juicio no puede ser solo la que establece en grado de certeza que el procesado es inocente, o inimputable, sino también, la que contrasta de tal manera la evidencia probatoria en la cual se fundamentó la decisión de condena que ha hecho tránsito a cosa juzgada, que de haber sido conocida antes de su proferimiento, la decisión hubiese sido opuesta (de absolución), o distinta (el procesado habría sido declarado inimputable). (CSJ SP, 25 jul. 2002, rad. N° 13.602).
Para el efecto, la prueba no solamente ha de tener el carácter de novedosa sino que, además, ha de poseer la aptitud suficiente para evidenciar que se condenó a un inocente o a quien no podía ser declarado culpable.
Es necesario que el carácter ex novo de las pruebas haga que materialmente se presente la condición de prueba nueva, en cuanto propician una percepción diferente (nueva) de la realidad histórica” ((CSJ SP, 25 jul. 2002, rad. N° 13.602).
Tomado de Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal.
Bogotá, D. C., primero (1°) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Radicación N° 48117
SP2786-2017
Aprobado acta N° 61
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Magistrado Ponente
