Punto de Referencia: JUSTICIA Y DELITO. José Gregorio Hernández Galindo Destacado

 

 

Los acontecimientos de las últimas horas, relacionados con la Jurisdicción Especial de Paz, son de extrema gravedad en cualquiera de sus hipótesis. Ellos muestran que no estábamos descaminados quienes formulábamos observaciones acerca de la improvisación en que insistieron Gobierno y Congreso cuando se dictaron las normas que implementaron el proceso de paz; cuando se dio posesión a los magistrados de la JEP sin normas procesales y sin ley estatutaria; cuando se improvisó en la designación de los funcionarios de la JEP; cuando se estableció que sería la JEP la encargada de resolver sobre la fecha de los hechos delictivos ante solicitudes de extradición de los ex  guerrilleros; cuando la JEP ha demorado tanto su decisión en la materia en el caso Santrich; cuando se perdió la carta rogatoria enviada a los Estados Unidos acerca de ese caso.

 

Ahora resulta que, según la Fiscalía, se cometió el delito de cohecho con participación de un Fiscal de la JEP para evitar la extradición de alias "Jesús Santrich".

 

Toda una serie de equivocaciones del Estado, complementadas ahora por la comisión de delitos, con extraños protagonistas, a lo cual se agrega que no se sabe si finalmente el proyecto de ley estatutaria para la JEP será objetado o sancionado. Confusión y caos, que era precisamente a lo que nos referíamos en nuestro libro LAS DOS CARAS DEL PROCESO DE PAZ.

 

Hay muchas inquietudes sobre el tema. Las investigaciones deben ser adelantadas con prontitud. Se debe establecer -porque no se ha dicho- quién o quiénes pagaban los dineros al Fiscal de la JEP; de dónde provenían; si en realidad eso tenía relación con el caso Santrich -quien acaba de negar toda conexión con tan oscuro asunto-; quién nombró y quién recomendó al Fiscal; cuál era el grado de influjo de este Fiscal en la decisión sobre extradición; si hay otros funcionarios o magistrados de la JEP tras las ilícitas actuaciones de su Fiscal...O si se equivoca la Fiscalía General y el móvil del cohecho es otro. O si, como dicen algunos, se trata de una maniobra contra la JEP y estamos ante un falso positivo de la Fiscalía General. No lo creo.

 

En fin, todo es confusión y el país, que está desconcertado, necesita claridad. No investigaciones exhaustivas que jamás culminan.

 
Modificado por última vez en Lunes, 04 Marzo 2019 07:38
Jose Gregorio Hernandez Galindo

Expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la publicación “Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales” y la emisora "lavozdelderecho.com".

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.