LA LIBERTAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL.
Color verde "países libres", color amarillo "países parcialmente libres" y color morado "países no libres".
La organización no gubernamental estadounidense Freedom House, ha informado que el mundo entero retrocede en la protección y salvaguarda de las libertades civiles y políticas de sus ciudadanos. Un tercio de la humanidad vive actualmente bajo sistemas políticos que limitan dichas libertades.
Afirma el informe emitido por Freedom House que ese repliegue se refleja en el posicionamiento que se viene presentando, de regímenes contrarios a la democracia, establecidos en los países en desarrollo y que nada parece indicar que esa tendencia vaya a cambiar, por el contrario, se espera un incremento.
El estudio de Freedom House, recogió información de 195 países y 14 territorios que fueron objeto de investigación a la luz de la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por Naciones Unidas en el año de 1948.
El informe de “Libertad en el mundo” arrojó los siguientes datos: (i) 88 naciones se sienten libres, (ii) 59, se sienten parcialmente libres y, (iii) 48 naciones del mundo no se sienten libres. Es decir, al terminar el año 2013 seis de cada diez personas en el mundo siente que sus libertades civiles y políticas –protegidas por tratados internacionales- están siendo vulneradas.
Así las cosas, el Siglo XXI ha traído un estancamiento considerable y perturbador para la democracia. Las explicaciones son variadas. Existen quienes dicen que ese cambio se debe al temor creciente de la clase media –en países en desarrollo- ante lo que perciben como el ascenso de la clase pobre. En palabras de Joshua Kurlantzic, periodista norteamericano “Desde Argelia hasta Zimbabue, la clase media en ascenso ha apoyado con frecuencia a los militares como un baluarte contra la democracia popular, pues teme que esta empodere a los pobres, los religiosos y los de menos educación”.
Otros piensan que la democracia ya no es atractiva y no vale la pena invertir en ella. Países de África, Asia Central, los países conformados como resultado de la extinta República Soviética y varios latinoamericanos como Venezuela o Nicaragua son escépticos frente a la Democracia.
Para Freedom House, se ha puesto de moda un “moderno autoritarismo” que reprime la oposición allí donde se encuentre, burlando de esa forma, del Estado de derecho. Agrega además el informe que todo lo hacen bajo la máscara de la legitimidad en pro de la prosperidad de sus ciudadanos: “Un elemento fundamental para los autoritarismos es el control de las instituciones que sustentan el pluralismo político. Ellos buscan no solo dominar los poderes ejecutivo y legislativo, sino también los medios, la justicia, la sociedad civil, la economía y las fuerzas de seguridad”, explica la organización.
Un ejemplo se encuentra en Rusia, donde se realizan elecciones “pero están arregladas para fortalecer el poder del Kremlin”. En Rusia la sociedad civil es financiada por el Estado siempre y cuando simpatice con sus posiciones políticas, pero si no lo hace y entra a la oposición argumentando un enfoque político independiente, entonces, la sociedad civil será reprimida. Es decir, en Rusia los ciudadanos y los medios de comunicación no pueden permitirse opiniones contrarias al gobierno de Vladimir Putin. Tampoco en Ecuador, donde recientemente fue severamente reprimido un caricaturista por hacerle una crítica al Gobierno de Rafael Correa y que decir de lo que sucede en Venezuela.
Para Freedom House: “Este régimen (refiriéndose a Rusia) ha creado un mundo de instituciones y narrativas simuladas, donde nada puede considerarse genuino, y no solo el sistema financiero sino también el lenguaje y las ideas han sido corrompidos”.
América Latina no se queda rezagada en materia de violación de libertades civiles y políticas. No obstante, solo Cuba entra en la lista de los países “no libres” del estudio. Los demás países entran en una escala de “parcialmente libres” en cuya lista se encuentra México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, Paraguay y Haití.
Definitivamente, el modelo populista instaurado por Hugo Chavez trajo para la región, según el informe de Freedom House, una influencia negativa para la Democracia: “El núcleo del método chavista es el uso de plebiscitos masivos con el objetivo de transformar las instituciones establecidas, desmantelar el control y el equilibro, concentrar el poder en manos del presidente y promover la reelección inmediata”, asegura Kurt Weylan, profesor de la Universidad de Texas, Austin, en un artículo para la revista The Atlantic.
Más aun ha dicho Weylan: “El líder es la estrella de un drama en el cual ‘el pueblo’ lucha heroicamente bajo su dirección contra los enemigos egoístas y corruptos, dentro del país y en el extranjero”, es una visión de “todo o nada”, donde la oposición se convierte en “enemiga del pueblo”.
Para Freedom House, los países menos libres en lo que tiene que ver con libertades civiles y políticas, son: (i) República Centroafricana, (ii) Somalia, (ii) Guinea Ecuatorial, (iv) Sudán, (v) Eritrea, (vi) Siria, (vii) Corea del Norte, (viii) Turkmenistán, (ix) Uzbekistán y (x) Arabia Saudita. Haga click aca para ver el Informe de Freedom House en Inglés.
Imagen: Freedom House
Fuente: Freedom House y Noticias Yahoo.
Imagen: Freedom House
Fuente: Freedom House y Noticias Yahoo.
