Espionaje de chats con contenido sexual explícito.
Chris Jackson (GETTY IMAGES). Tomada de elpais.com
Si usted es usuario de la webcam y le gusta “usarla” para revelar e intercambiar facetas de su vida íntima, le interesará saber que la agencia de espionaje de Reino Unido, apoyada por la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, capta y almacena –en el mundo entero-, las imágenes de millones de usuarios de la webcam “inofensivas”, para la seguridad de los dos países, más no para los interesados.
The Guardian, reveló que la práctica viene desde el año 2008 y básicamente consiste en que mediante un programa codificado que usa tecnología óptica se graban los chats de los usuarios en Yahoo. La mala noticia para los usuarios, básicamente radica en que no todos los chats son propiamente de contenido familiar, son por el contrario –la mayoría- de contenido sexual y explícito.
Así las cosas, los empleados de las dos agencias de espionaje, tienen entre sus muchas funciones las de ver como se divierten los usuarios en las webcam. El informe, revelado por The Guardian, revela que las agencias no tomaron medidas para impedir que los chats privados, salieran de la órbita de vigilancia de sus empleados. Tampoco prohibieron que los chats fueran almacenados al mejor estilo de los archivos secretos y alegan a su favor que en Reino Unidos y Estados Unidos no está prohibido legalmente que los analistas accedan a contenido sexual explicito, sin autorización previa.
La pregunta es obvia, los estadounidenses y británicos no solo interactúan con ciudadanos de sus países, ahora y con la globalización lo hacen con ciudadanos de todo el mundo. Las redes sociales, las miles de páginas de encuentros de parejas y la facilidad para acceder a los ciudadanos de países de todo el mundo a través de internet, hacen posible que no solo millones de chats de contenido sexual explícito protagonizados por estadounidenses y británicos estén almacenados en las agencias de espionaje de Reino Unido y EE.UU. Sin duda, millones de ciudadanos de todo el mundo han entretenido las horas libres de los empleados de la Agencia de espionaje de Reino Unido y de la Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU.
Para los investigadores -quienes se suman al festín-, el tema les produjo dolor de cabeza, pues: “Desafortunadamente, un número sorprendente de usuarios usan la webcam para exhibir partes íntimas de su cuerpo. El hecho de que Yahoo permita que más de una persona pueda ver simultáneamente las imágenes sin tener que mostrar también su webcam fomenta la pornografía”. Incluso, afirman los investigadores: hasta el 11% del material almacenado contiene una “desnudez indeseable”.
La buena noticia en medio de todo, es que los servidores de la agencia se recalentaban (año 2008) y por eso el programa guardaba las imágenes pero con algunas interrupciones, es decir, los videochats de los usuarios no quedaban completos y además sólo sí, se tuvo la precaución “inofensiva” por supuesto, de situarse frente a la cámara, la imagen salía con total nitidez: “El detector facial tiene el potencial de seleccionar imágenes útiles para actuaciones policiales. Las mejores imágenes son aquellas en las que la persona se sitúa de frente ante la cámara”.
Desde el punto de vista jurídico, -aunque no sirva de nada por qué… ¿quién se puede quejar ante los EE.UU., por tener almacenado, por ejemplo, un chat de una colombiana con un norteamericano?-, valdría la pena preguntarse que tanto se está violando el derecho a la intimidad.
Y, ni se haga la pregunta si su chat lo tiene la agencia de espionaje británica. La defensa está totalmente perdida, ya que Reino Unido, no tiene la obligación legal de minimizar o eliminar la información de sus nacionales de las bases de datos.
Así las cosas, lo mejor sería tomar las precauciones correspondientes o exponerse con toda responsabilidad y sin pudor a las consecuencias de compartir el chat con terceros.
El derecho a la intimidad no existe en estos términos y será un derecho que tarde o temprano se perderá para la tranquilidad de los ciudadanos de todo el mundo.
¿Es posible que se aproxime el debate? ¿Vendrá un cambio de las leyes en la materia o en su defecto, se dejarán en el olvido las normas que protegen el derecho a la intimidad?
Para no ir tan lejos en nuestro país, la Constitución Política de Colombia en su artículo 15, dispone:
ARTÍCULO 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución.
La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.
Y, la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), estableció: “Artículo 12 Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.”
La Voz del Derecho
Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.
Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.Lo último de La Voz del Derecho
- PANORAMA ECONÓMICO: Balance económico del año 2024
- ¿INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA ABOGADOS? Masterclass "Legal Prompts Pro con Daniela Mesa Giraldo
- PA DÓNDE VAMOS: Episodio #2: Cómo termina el periodo legislativo y las reformas claves del Gobierno
- MEDICINA FORENSE: La intoxicación etílica
- PANORAMA ECONÓMICO: La cumbre del Mercosur y los países asociados
- MEDICINA FORENSE: La ludopatía
- DERECHO URBANO E INMOBILIARIO: Parques temáticos y sistema fraccional inmobiliario
- LA VOZ DEL BUEN TRATO: Casos fallados por el TEDH 2023 sobre abandono de menores de edad
- PANORAMA ECONÓMICO: Los cambios propuestos al Sistema General de Participaciones
- PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN: ¿En qué consiste una directiva anticipada?