Se trata de un estudio que incluye 175 países del mundo, calificados en una escala que va desde 0 “corrupto” hasta 100 “limpio”. La gran mayoría de países no superaron 50 puntos.
Para el peruano José Ugaz, Presidente de “Transparency International”: “El Índice de Percepción de la Corrupción 2014 pone de manifiesto que, cuando líderes y altos funcionarios abusan de su poder para usar fondos públicos en beneficio propio, el crecimiento económico se ve minado y los esfuerzos por frenar la corrupción quedan frustrados”. Agregó que desafortunadamente los rankings se han desplazado negativamente hacia Latinoamérica, algo "lamentable, porque demuestra que los gobiernos han hecho poco por empezar a afrontar este problema con entereza". No obstante, resaltó a Chile “en cuya administración pública hay una cultura de la integridad".
Para Ugaz, los índices de corrupción en los países, se debe en gran parte a que los gobiernos no investigan y castigan este fenómeno y alerta sobre los riesgos que trae el imperio de la impunidad: "cuando el sistema político y legal de un país no actúa con la suficiente rapidez y eficacia como para poner atajo a los comportamientos corruptos, sancionarlos y establecer precedentes legales para el futuro". Países como Venezuela o Paraguay bien podrían tener leyes contra la corrupción pero no las aplican.
El informe además refleja según el Presidente de TI que en estos momentos "No hablamos ya de funcionarios públicos que saquen un estado, sino de redes globales que pueden mover miles de millones de través de las fronteras apoyadas en empresas radicadas en paraísos fiscales". Estamos –agregó- frente a un "un fenómeno global de dimensión tremenda".
"La corrupción no solo priva a los sectores más pobres de derechos humanos fundamentales, sino que además menoscaba la gobernabilidad y genera inestabilidad" dijo Ugaz.
Por otro lado, el director ejecutivo de Transparency International, Cobus de Swardt añadió: “Ninguno de nosotros volaría en aviones que no registran a los pasajeros, pero sí permitimos que sociedades secretas oculten actividades ilícitas. La existencia de registros públicos que muestren quiénes son los verdaderos titulares de las empresas haría que para los corruptos no resulte tan sencillo llevarse consigo el botín obtenido mediante el abuso de su posición de poder".
Imagen de pibidhistoriaaufmg.blogspot.com
RANKINS LATINOAMERICANOS:
Chile.- puesto 21 con 73 puntos
Uruguay.- puesto 21 con 73 puntos.
Puerto Rico.- puesto 31 con 63 puntos.
Costa Rica.- puesto 47 con 54 puntos.
Cuba.- puesto 63 con 46 puntos.
Brasil.- puesto 69 con 43 puntos.
El Salvador.- puesto 80 con 39 puntos.
Perú.- puesto 85 con 38 puntos.
Colombia y Panamá.- puesto 94, con 37 puntos.
Bolivia y México.- puesto 103, con 35 puntos.
Argentina.- puesto 107, con 34 puntos.
Ecuador.- puesto 110, con 33 puntos.
República Dominicana y Guatemala.- puesto 115, con 32 puntos.
Honduras.- puesto 126, con 29 puntos.
Nicaragua.- puesto 133, con 28 puntos.
Paraguay.- puesto 150, con 24 puntos.
Venezuela y Haití.- puesto 161, con 19 puntos.
LOS MEJORES y LOS PEORES PAÍSES: Los mejores continúan siendo los escandinavos que tienen leyes enérgicas contra la corrupción y las hacen cumplir. De igual forma cuentan con mecanismos y controles de transparencia tanto en el sector público como en el privado. Así las cosas, Dinamarca tiene el puesto número 1, con 92 puntos; y, los peores fueron Somalia (África) y Corea del Norte con 8 puntos.
Haga click acá para leer el informe completo
______________________________________________________________
[1] Transparencia Internacional está formada por más de 100 delegaciones que luchan contra la corrupción en sus respectivos países. Desde un pequeño soborno hasta los mayores desfalcos.
