Punto de Referencia: UNA EXTRAÑA DECISIÓN. José Gregorio Hernández Galindo Destacado

Punto de Referencia: UNA EXTRAÑA DECISIÓN. José Gregorio Hernández Galindo CC BY 2.0 / nigel burgher / Palacio de Justicia

 

En extraña sentencia, la Corte Constitucional dijo proteger los derechos fundamentales de un niño de 10 años que quería cambiar de sexo y de nombre y ordenó al notario correspondiente que, sin necesidad de prueba o certificado médico alguno -solamente por la manifiesta voluntad del menor- , modificara los datos del registro civil de nacimiento, con sexo y nombre diferentes.

Sostuvo la Corte que en el ordenamiento jurídico colombiano "no existe un mecanismo notarial para la modificación del elemento sexo del estado civil de los menores de edad y que esta omisión es consecuencia del incumplimiento de las obligaciones que tiene el Estado de garantizar y proteger el desarrollo de la identidad de las personas, el cual se refuerza en los casos de los menores de edad, que son sujetos de especial protección constitucional".

Dijo también que “(…) la protección de las diversas manifestaciones de la identidad de género no puede estar sujeta a pruebas médicas, legales o administrativas dirigidas a demostrar o ratificar esa identidad. Por el contrario, el respeto y la protección de esas manifestaciones debe activarse cuando se advierte la decisión libre y autónoma de los individuos.”.

Discrepamos de la decisión de la Corte. En primer lugar, resulta incomprensible que la sola petición de un niño, que todavía no tiene la capacidad de ejercicio ni goza de la aptitud necesaria para entender los efectos de sus actos, sirva para modificar, sin prueba objetiva alguna, los datos de un documento público como el acta de registro civil en materia tan delicada como el sexo al cual pertenece y su nombre.

No se entiende cómo la Corte exige al notario que proceda en el sentido indicado sin un certificado médico o prueba científica que demuestre cuál es en realidad el sexo del menor. Solamente, en criterio de la Corte, es basta que el niño diga que se siente hombre o mujer -con independencia de lo que resulta de su configuración corporal- y por ese sentimiento cambia automáticamente su identidad, su sexo y su nombre.

Por otro lado, es muy peligroso el precedente, porque, si un niño puede lograr sin dificultad ese efecto, mucho más una persona mayor, que simplemente se presente al notario y le diga que ya no está cómoda con su sexo y su nombre,  que su "sentimiento" la lleva a cambiarlos, y que solamente con su aseveración -sin proceso ni orden judicial- se modifique el registro civil. ¿Qué pasa con los documentos de identidad? ¿Con los registros que existen sobre esa persona ante autoridades administrativas y judiciales? ¿Con sus compromisos contractuales? ¿Con los antecedentes penales, disciplinarios o financieros? ¿Y cuántas veces podrá hacer lo mismo, pasando de un sexo a otro?

 
 
Modificado por última vez en Viernes, 04 Octubre 2019 14:21
Jose Gregorio Hernandez Galindo

Expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la publicación “Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales” y la emisora "lavozdelderecho.com".

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.