JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO
Ex Magistrado de la Corte Constitucional
Director de http://www.lavozdelderecho. com/
Escuchar audio
Un análisis de los resultados obtenidos ayer en las elecciones para Senado y Cámara de Representantes, nos permite exponer las siguientes conclusiones:
- Ganó la abstención, que sumada a la votación en blanco, muestra el descontento de la mayoría de los colombiano con la política, o más exactamente, con los actuales políticos de todas las tendencias; con la manera de hacer política; con el gobierno; con la oposición, y en general con la cosa pública. Y eso no deja de ser preocupante, pues estamos en una democracia en la cual decide si acaso el 30% de quienes tienen capacidad de voto. Algo está pasando y debe ser examinado. Lo tienen que pensar los partidos; lo tiene que pensar la oposición; lo tiene que pensar el gobierno.
- El otro punto es el de la organización electoral. La Registraduría, que comenzó algo lenta, aceleró su actividad y finalmente entregó a tiempo y con claridad los resultados electorales, por lo cual merece felicitación. Lo que sí debe ser estudiado hacia el futuro es el diseño de las tarjetas electorales, que sin duda causó confusiones enormes entre los electores –en esta y en pasadas elecciones- debido a esa combinación entre logos y números, en especial para los partidos que optan por listas con voto preferente. La verdad es que los votantes no ubican fácilmente
a sus candidatos favoritos. Es un diseño inconstitucional el de los tarjetones, ya que la Carta Política establece que, en el caso de partidos o movimientos que se acogen al voto preferente, los electores deben escoger entre los nombres que aparezcan en la tarjeta electoral. Y ocurre que los nombres son justamente los que no aparecen en la tarjeta. Aparecen los logos de los partidos –unos parecidos a otros- y muchos números.
La gente no sabe dónde marcar, al menos quienes ejercen el llamado voto de opinión, y entonces ganan los que tienen votos cautivos, que sí se cuidan en dar a sus votantes las instrucciones necesarias para marcar precisamente donde les conviene que marquen.
- Por lo demás, todos están reclamando el triunfo: el centro democrático, el partido de la “U”; el Gobierno; el partido conservador; el liberal… En fin. Al parecer no huboperdedores. Pero lo cierto es que la irrupción del Centro Democrático de Uribe significó un cambio importante en el mapa político. Es una nueva fuerza política. Y se modifica la relación de fuerzas en el interior del Congreso. Y seguramente eso se reflejará en el trámite de los proyectos legislativos y de reforma constitucional que proponga el Ejecutivo, en particular lo relacionado con los acuerdos de paz.
La gente no sabe dónde marcar, al menos quienes ejercen el llamado voto de opinión, y entonces ganan los que tienen votos cautivos, que sí se cuidan en dar a sus votantes las instrucciones necesarias para marcar precisamente donde les conviene que marquen.
- Por lo demás, todos están reclamando el triunfo: el centro democrático, el partido de la “U”; el Gobierno; el partido conservador; el liberal… En fin. Al parecer no huboperdedores. Pero lo cierto es que la irrupción del Centro Democrático de Uribe significó un cambio importante en el mapa político. Es una nueva fuerza política. Y se modifica la relación de fuerzas en el interior del Congreso. Y seguramente eso se reflejará en el trámite de los proyectos legislativos y de reforma constitucional que proponga el Ejecutivo, en particular lo relacionado con los acuerdos de paz.