Opinión: ANTE LA CRISIS DE LA JUSTICIA. José Gregorio Hernández Galindo

26 Mar 2015
Opinion
Valora este artículo
(7 votos)
3539 veces

 
 
El Presidente de la República, ante la crisis de la Justicia, ha formulado algunas propuestas que vale la pena evaluar:
 
-Compartimos  el criterio según el cual, aquí no se trata de arrasar con las instituciones. Y, por ejemplo, no es el caso de proponer la supresión de la Corte Constitucional u otro tipo de soluciones absolutas o indiscriminadas.
 
-Acierta el Jefe del Estado al resaltar la necesidad de despojar a las altas corporaciones judiciales de responsabilidades atinentes a nombramientos, ternas y listas, atribuciones que, en vez de despolitizar los procesos de elección de Procurador, Contralor, Defensor del Pueblo, Registrador del Estado Civil o magistrados, ha significado infortunadamente la politización de las Cortes y de sus integrantes.
 
Es verdad igualmente que el origen y juzgamiento de los magistrados no puede ser puramente político.
 
-Y tiene razón en que se necesita una mejor preparación de los abogados para ejercer el Derecho.
 
-Concordamos con su criterio en el sentido de que se hace necesario incentivar las actividades de control  ético y jurídico en cabeza de los colegios y asociaciones de abogados. Eso se previó en la Carta de 1991 y no ha sido desarrollado.
 
Pero igualmente, caben algunas observaciones:
 
-Aunque tiene razón el Presidente en lo indebido del “lobby” o cabildeo ante los jueces y corporaciones judiciales, que muchas veces implica corrupción, no hay necesidad de consagrar nuevas normas que lo prohíban. Ya está prohibido en todos los reglamentos de las altas corporaciones. Lo que hay que hacer es cumplir esas disposiciones y adelantar los procesos disciplinarios para sancionar con dureza a los magistrados infractores. Y también a los abogados, que en tal sentido  cometen faltas disciplinarias y de ética.
 
-Acerca del trámite del proyecto de acto legislativo sobre equilibrio de poderes que cursa en el Congreso, mucho nos tememos que varias de las ideas que han surgido en estos días a propósito de la crisis no se podrán llevar a la segunda vuelta, pues ya hay un texto de lo aprobado en la primera legislatura ordinaria, y el artículo 378 de la Constitución prohíbe incluir en la segunda lo que no fue propuesto y discutido en la primera.
 
-En cuanto al Tribunal de aforados, está muy bien que se constituya con los más acreditados e insospechables magistrados, pero precisamente por ello debe dársele plena competencia para conocer de las infracciones, investigarlas y sancionar a los infractores, sin pasar de nuevo por el Congreso, porque entonces no estamos haciendo sino cambiar el nombre de la Comisión de Acusaciones por el de Tribunal. En definitiva, nada.
 
Eso sí: hay que hacer algo ante esta profunda y delicada crisis. No podemos sacrificar a las instituciones.
 
Y de todas maneras, señor Presidente: el gran problema no es de normas. Es de seres humanos. 
volver arriba
Jose Gregorio Hernandez Galindo

Expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la publicación “Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales” y la emisora "lavozdelderecho.com".

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Lo último de Jose Gregorio Hernandez Galindo

Artículos relacionados (por etiqueta)

Más en esta categoría: « Opinión: ENTRE BOMBAS Y MINAS. John Marulanda Opinión: LA PROPUESTA PRESIDENCIAL DE SUPRIMIR LA LEY DE GARANTÍAS. José Gregorio Hernández Galindo. »

Acerca de Nosotros

Nuestro propósito es aprovechar la tecnología en beneficio de la divulgación, el análisis, la controversia, la verificación de los grandes asuntos en que aparece el Derecho, en cualquiera de sus ramas; los procesos judiciales de trascendencia y los más importantes debates y acontecimientos.