Esa certidumbre es propia de la justicia y del principio básico de la seguridad jurídica, inherente a toda actividad judicial, con mayor razón cuando se trata de la preservación y el cumplimiento de la Constitución -el ordenamiento fundamental del Estado- y de la efectividad de los derechos fundamentales, las libertades y las garantías que en ella se consignan.

Esa seguridad jurídica es indispensable para la adecuada y oportuna gestión de la Corte Constitucional, en defensa de la normatividad fundamental, tanto en cuanto a los procesos de constitucionalidad que se tramitan ante ella en virtud de las demandas que formulan los ciudadanos en ejercicio del esencial derecho a la acción pública, como en desarrollo de las funciones de control oficioso o automático que le han sido asignadas, y también en lo relativo a la unificación jurisprudencial y doctrinaria, con ocasión de la revisión eventual de los fallos sobre acción de tutela.

Así, por ejemplo, si la Sala Plena ha decidido declarar que una norma resulta inexequible, y en consecuencia debe ser retirada del ordenamiento jurídico, o si es exequible solamente dentro de ciertas condiciones o requisitos, es necesario que los órganos estatales y la ciudadanía lo conozcan; que tengan exacto conocimiento sobre los alcances y motivaciones de la decisión, y que sepan a partir de cuándo ella surte sus efectos. Crear dudas o confusión sobre eso puede tener consecuencias muy graves para la estabilidad del orden jurídico y la actividad del Estado, y desorientar a la sociedad sobre los derechos, deberes y libertades. Lo mismo ocurre si, al revisar fallos de tutela, la Corte Constitucional protege un derecho y ordena con carácter inmediato, o dentro de cierto término, una determinada acción o abstención por parte del Estado o de particulares. Se debe saber en qué consiste el cumplimiento, y desde cuándo la sentencia surte sus efectos.

La Corte suele dar cuenta pública de sus providencias mediante comunicados e informes periodísticos, que se publican en medios y redes. Eso está muy bien, porque corresponde al derecho de la ciudadanía a estar informada, y evita distorsiones o equívocos. Pero es necesario entender que un comunicado no es una sentencia, ni un auto, y que las providencias de los tribunales judiciales -con mayor razón las de la Corte Constitucional- no producen efectos jurídicos sino a partir de su publicación oficial, con su texto completo -parte motiva y parte resolutiva-, con las firmas de todos los magistrados y con los salvamentos y aclaraciones de voto respectivos.

El comunicado informa, pero no es acto judicial. Si -volviendo al ejemplo- se declaró una norma inexequible, su retiro del ordenamiento jurídico no se produce a partir del comunicado sino de la comunicación oficial de la sentencia.

Nuestras redes sociales:

Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho   

Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho

Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1

Linkedin https://www.linkedin.com/company/emisora-la-voz-del-derecho/