Opinión Online: PRETELT CONSTRUYE CASA -SIN LICENCIA- EN RESERVA NATURAL DE PROPIEDAD DE TODOS LOS COLOMBIANOS. Clara Patricia Montoya Parra Destacado
N. de la D.
Las opiniones de nuestros columnistas y colaboradores, en ejercicio de su libertad de expresión, no comprometen los criterios editoriales de esta página.
----
¿Cómo puede ser posible? El señor Jorge Pretelt decidió imponernos a todos los colombianos su presencia en calidad de Magistrado de una de las altas cortes, porque al parecer le quedan faltando asuntos por definir, en beneficio propio. Que nos parezca bien o no que se quede cínicamente sentado en la silla de un antiguo magistrado honorable ahora deshonrada por él, es un debate que a propósito deja claro el señor Pretelt, no es asunto suyo. El señor Pretelt necesita el tiempo que le queda para afianzar asuntos propios que en el futuro le darán la seguridad económica de un hombre adinerado y está resultando claro para los que leemos y escuchamos noticias independientes, que a este colombiano famoso por deshonesto y corrupto, le será necesario tragar saliva y obligarnos a tragarla a todos, el tiempo que le queda para lograr esa meta.
Pretelt adelantado a su futuro económico y de qué manera, también lo está, en sus ambiciones personales ¿La Institución? tampoco es asunto que lo desvele. Visionario y cínico como parece lo es, antes de que fuera atrapado en uno y otro escándalo debió pensar en lo que deseaba hacer una vez retirado de la Corte Constitucional. Seguramente no anticipó que saldría sin honores de la mancillada ‹gracias a él› Corte Constitucional, pero ya que las cosas se le dieron negativas en ese sentido tiene clarísimo que no le será adversa la vida económica una vez por fuera y, al parecer, mantenerse en la silla de la Corte le garantizará ese cometido.
Deslizarse unos años por las altas cortes es –para algunos- el paso obligado para matar varios pájaros de un solo tiro: se legitima el desplazamiento de campesinos; se confunde –a la opinión pública- desde la alta posición a propósito del debate de la toma violenta de las tierras que le pertenecieron a los humildes labradores; se fallan sentencias favorables a los intereses del magistrado involucrado en el delito; se logra impunidad ‹‹a estas alturas y tal como no lo vaticinaron algunos, la Comisión de Acusaciones de la Cámara no resolvió nada››; se profieren sentencias al gusto del pueblo para obtener cierta popularidad; se levantan construcciones sin licencia; se destruyen zonas de coral del Estado colombiano y, se me escapan otras tantas ventajas como carros blindados, viajes y esas pequeñeces que todos conocemos. Es decir, desde la posición de magistrado es mucho lo que se puede hacer para afianzar un futuro opulento.
Pues bien, Noticias Uno “La Red Independiente”, es el único medio de comunicación que viene haciéndole seguimiento al señor Jorge Pretelt. Con el perdón de todos, yo no le puedo decir Magistrado.
Noticias Uno, con pruebas en la mano expuso el pasado 31 de mayo de 2015 en su emisión de las nueve de la noche la siguiente denuncia que por su gravedad y por tratarse de una usurpación a los recursos naturales de todos los colombianos, no puedo dejar de reproducir.
LA HISTORIA: El Estado colombiano en la región del Caribe en Colombia, declaró la zona ubicada entre el departamento de Bolívar y de Sucre a unos 45 kilómetros al suroeste de la bahía de Cartagena PARQUE NACIONAL NATURAL MARINO DE CORALES DEL ROSARIO Y SAN BERNARDO.
Se trata del único Parque Nacional de Colombia de área marina que pertenece a los llamados ecosistemas únicos tales como arrecifes de coral, humedales, manglares, playas arenosas, litoral rocoso, fondo sedimentaria, pradera de pastos marinos, formación xerofítica y formación subxerofítica. Esta zona fue declarada Parque Nacional porque se trata de ecosistemas y comunidades habitadas principalmente por corales que albergan cientos de animales microscópicos, peces de distintas formas y colores, crustáceos, moluscos, anémonas, erizos y estrellas de mar. Así como gran variedad de aves marinas entre ellas el pelicano y el ave lobo. Es un parque creado para proteger y conservar especies en extinción.
En este parque y sin licencia, el señor Pretelt invadiendo la zona, construyó una casa dentro del mar lo que necesariamente implicó destrucción de las reservas naturales que POR LEY nos pertenecen a todos los colombianos.
En el año 2007, la autoridad ambiental aseguró que este señor Pretelt, llenó de piedras el suelo marino -sobra decir que destruyendo las riquezas naturales patrimonio de todos nosotros, los colombianos- y que pese a la advertencia de retirarlas, trajo más piedras forjando columnas de cemento sobre la flora marina para contruir tres pisos, con muelle privado. Repito, a él la institución, los colombianos, el medio ambiente y la ley, le importan un sieso.
El señor Carlos Cardona –Subgerente de tierras de INCODER- entrevistado por “Noticias Uno, La Red Independiente” refiriéndose al lugar en que este señor Pretelt construyó su casa dijo que se trata “…de un terreno baldío y ese terreno es del Estado”.
Y la historia no termina, ahora tratando de garantizar para él, el usufructo de su casa en la mitad de la reserva marina -que disfruta según los habitantes costaneros “en temporada”- desde su condición de alto Magistrado de la que fuera la corte más respetada antes de la aparición de este señor Pretelt y sus escándalos de corrupción -lidera sin declarase impedido- un fallo que le garantizará a los usurpadores de las tierras del Estado, el uso de los lotes usurpados, por al menos 10 años. Y como para no dejarnos domir, el señor Pretelt fue recusado y le correspondió a su amigo Rojas -también un señor cuestionadísimo- resolver si hay lugar al impedimento de su colega.
Me permito transcribir la denuncia de “NOTICIA UNO” y adjuntar los links por tratarse de un tema de interés de todos los colombianos, incluso de colombianos que siguen creyendo que el señor Pretelt es una víctima de una persecución y de una campaña de desprestigio. Se trata de nuestras reservas naturales en poder de un colombiano para el que todo vale, un colombiano para quien los otros colombianos y el respeto de la ley, le tiene sin cuidado.
“NOTICIAS UNO LA RED INDEPENDIENTE”
Casa de Pretelt en la reserva de Corales de Colombia
“Pese a su evidente conflicto de intereses el Magistrado Pretelt tiene en su Despacho una demanda contra la ley de tierras y una tutela de campesinos que reclaman un predio despojado por paramilitares presentó ponencia a sala plena de la corte, esta semana, en sentido de que su decisión es favorable a sus intereses.
LA HISTORIA: Según Pretelt cualquier restitución de baldíos que ordene INCODER puede quedar en suspenso hasta que los Magistrados del Consejo de Estado den un fallo definitivo lo cual puede ocurrir hasta 12 años después.
El Ex Ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo y el INCODER demandaron ante la Corte Constitucional dos artículos de la ley de tierras que impiden que el Estado recupere de inmediato los predios de la Nación que los particulares se han apropiado indebidamente. El caso llegó al despacho del Magistrado Jorge Pretelt quien no dudó en estudiarlo sin declararse impedido a pesar de que esos artículos lo favorecen.
Pretelt presentó ponencia en 82 páginas y resolvió que la ley debe quedar como está, es decir, que quien sea descubierto como ocupante de un bien baldío puede interponer el recurso ante el Consejo de Estado, trámite que le permite gozar del bien al menos 10 años más.
“Declarar exequible la expresión “…permanecerá en suspenso la ejecución de la resolución que dicte el Instituto con el objeto de que los interesados soliciten en dicho término la revisión de la providencia”.
Pretelt sería el beneficiario de su propia decisión porque como se sabe es el poseedor de la isla “Las Gaviotas” en Cartagena. Un baldío de 239 metros en un Parque Nacional con casa construida encima de un banco de corales “…debe preservarse la posibilidad de que en algunos casos se suspenda el carácter ejecutorio de los actos administrativos que deciden…los procesos agrarios para proteger el derecho de propiedad…y la buena fe de los afectados”.
También figura como propietario de otras dos fincas que INCODER quiere recuperar en zona rural de Montería en las que tendría 9 veces más tierra que la permitida para las unidades agrícolas familiares asignadas a campesinos.
El pasado miércoles la ponencia no se debatió porque el Magistrado fue recusado y tiene una solicitud de impedimento por su directo interés en la decisión que tal como él la proyectó lo beneficia.
Para Carlos Cardona –Subgerente de tierras de INCODER- “Esa isla está en un terreno baldío y ese terreno es del Estado”.
El Magistrado Alberto Rojas Ríos deberá definir si hay lugar al impedimento de su amigo Jorge Pretelt. De ser así será el mismo Rojas Ríos quien asuma el estudio de este nuevo caso que enfrenta Pretelt.
Clara Patricia Montoya Parra
Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.Lo último de Clara Patricia Montoya Parra
- Opinión: CASO SUCESIÓN. NO. 5. LA SOCIEDAD FACHADA. EL NEUSA. Escritura Pública 122 de enero de 2001
- Opinión: CASO SUCESIÓN. NO. 4. LA SOCIEDAD FACHADA. EL COMODATO. ACTA NO. 2000-01 DE JUNTA DIRECTIVA
- Opinión: CASO SUCESIÓN. NO. 3. LA SOCIEDAD FACHADA. ACTA DE ASAMBLEA 2001-01. Clara Patricia Montoya
- Opinión: CASO SUCESIÓN. NO. 2. LA SOCIEDAD FACHADA. Clara Patricia Montoya Parra
- Opinión: CASO SUCESIÓN. NO. 1. EL ENGAÑO. Clara Patricia Montoya
- Opinión: LA HERENCIA.- Los hermanos no solo matan con puñal.- Clara Patricia Montoya
- Opinión: LA TEORÍA DE LA NO-PERSONA. Clara Patricia Montoya Parra
- Opinión: VIOLENCIA BASADA EN EL GÉNERO. VIOLENCIA VICARIA EN VIOLENCIA DE GÉNERO. Clara Patricia Montoya Parra
- Opinión: CUENTOS DE VÍCTIMAS, CLIENTES, JUECES Y ABOGADOS. ASAMBLEA.- Segunda Parte. Clara Patricia Montoya
- Opinión: CUENTOS DE VÍCTIMAS, CLIENTES, JUECES Y ABOGADOS. Clara Patricia Montoya